首页 > 滚动 > 正文

【高新产业链观察】危废处理行业研究分析

2022-12-26 15:56:37来源:新华网  

危废处置过程严管、危废处理标准提高是政策层面最为明显的两大特征,也是今后行业发展的趋势,在此趋势之下,行业长期表现出来的“低、小、散”特征有望改变,龙头企业市场份额将会提升,从而在一定程度上改变目前市场格局。

新华财经北京12月26日电(分析师鲁光远 张威 朱嘉林)危废处置过程严管、危废处理标准提高是政策层面最为明显的两大特征,也是今后行业发展的趋势。在此趋势之下,行业长期表现出来的“低、小、散”特征有望改变,具有较强资源实力、强大整合能力、具备技术及规模优势的大型企业会在未来获取更多的市场份额,从而在一定程度上改变目前市场格局。


(相关资料图)

一、双碳战略是危废处置行业所面临的最大政策背景

2020年9月,中国明确提出2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标。这是我国危废处置行业所面临的最大政策背景。而危废处理行业因为在节能减排方面具有明显优势,能够产生巨大的社会效益,较长时期内一直受到政策层面的高度重视。

2022年3月,生态环境部指出:“通过提升城市、工业、农业和建筑等四类固体废物的全过程管理水平,可以实现国家碳排放减量的13.7-45.2%(平均27.6%)”。

而根据有色金属协会和再生金属分会的数据,铜、铝、锌、铅等再生金属生产相较于原生金属生产在能耗、水耗、固废排放、二氧化硫及二氧化碳排放方面均有明显优势,具有明显的社会价值和经济价值。

我国危废处理行业相关法规及政策也频频出台,仅在2021年,就有《关于加快建立健全绿色低碳循化发展经济体系的指导意见》《关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见》《“十四五”循环经济发展规划》《“十四五”时期“无废城市”建设工作方案》等多部法规出台,凸显出政府对危废处置行业高度重视。

尤其是《“十四五”循环经济发展规划》明确提出,“到2025年,农作物秸秆综合利用率保持在86%以上,大宗固废综合利用率达到60%,废钢利用量达到3.2亿吨,再生有色金属产量达到2000万吨,其中再生铜、再生铝和再生铅产量分别达到400万吨、1150万吨、290万吨,资源循环利用产业产值达到5万亿元”

截至目前,我国已经以《国家危险废物名录》为核心,覆盖从危废鉴别、转移、处置到资质、监管的危废治理政策和法规体系。

汇总近年来危废行业相关政策走向,我们认为,危废处置过程严管、危废处理标准提高是其最为明显的两大特征,也是今后行业发展的趋势。在此趋势之下,行业长期表现出来的“低、小、散”特征有望改变,具有较强资源实力、强大整合能力、具备技术及规模优势的大型企业会在未来获取更多的市场份额,从而在一定程度上改变目前市场格局。

二、并购是快速高效进入并占据市场空间的有效途径

目前来看,危废处置行业具有四大壁垒。

技术壁垒:危险废物共有46大类别479种,不同种类废物处理方法具有一定差异,需根据危废具体情况调整,其中涉及多学科内容,具有较大的技术难度。在此技术上,还要求复杂严苛的技术标准,能够产生一定的经济效益,因此行业具有较高的技术壁垒。

人才壁垒:首先技术的复杂性对人才需求提出了较高的要求,其次企业经营过程中同样需要大量的运营人才,新进入企业甚至还需要再组建庞大的营销、生产队伍。

资质壁垒:行业资质审批流程复杂,环节众多,周期较长,通常需要耗费3-5年时间。

资金壁垒:危废处置行业属于资金密集行业,首先危废处理企业需要有一定量的高价值设备,且不同的危废需要不同的设备,初始投入巨大;其次,稀贵金属通常价值量大,企业备有的存货对资金提出较高的要求。

受以上壁垒的影响,并购是业内企业快速高效进入并占据市场空间的有效途径。

经过前几年行业的快速发展,目前行业内危废处置产能已经过剩。根据东江环保(002672)2021年年报,“行业竞争持续加剧,资源化危废收运成本持续提高、无害化收运处置价格大幅下降。据公司市场统计,焚烧、填埋类收运价格平均跌幅超20%,其中华中地区的焚烧类跌幅超30%,包年客户收运价格平均亦有15%跌幅”。

除此之外,随着国家环保政策的逐步完善,环保管控力度的不断加大,我国危废产生强度也在持续减弱,危废来料也将会面临着一系列的波动。

市场竞争激烈、危废产生强度下降等因素也为行业内的并购活动提供了良好契机。以高能环境(603588)为例,2021年先后完成耀辉环保(51%)、浙江嘉天禾(51%)、江西鑫科(80%)、金昌鑫盛源(51%)、金昌正弦波(51%)等五起收购。除此之外,还有东江环保、中金环境(300145)、望能环境等上市企业也纷纷推进自身并购活动。我们认为,未来市场危废处置行业的市场竞争格局也将因此迎来一轮优化。

标签: 市场份额 行业发展 在一定程度上

相关阅读

相关词

推荐阅读